[보도자료]“국민연금기금의 탈석탄 선언을 적극 환영한다!”

사진출처 – 연합뉴스

5월 28일 개최된 국민연금기금운용위원회 제6차 회의에서 ‘국민연금기금 투자제한 전략 도입방안(안)’을 심의·의결함으로써 국민연금기금이 ‘탈석탄’을 선언했다.

국민연금기금 운용지침, 즉 국민연금의 투자정책서에 네거티브 스크린(Negative Screening) 조항을 신설하고 석탄채굴·석탄발전 산업을 포함하기로 했다.

우선, 국민연금기금은 국내외 석탄발전소 신규 건설을 위한 프로젝트 투자를 하지 않고, 네거티브 스크린 전략 적용을 위한 준비단계로 ‘단계별 실행방안’을 수립할 계획이라고 밝혔다. 올해 하반기에 연구용역을 수행하고, 연구 과정에 다양한 이해관계의 의견을 폭넓게 반영하여 실행방향을 제도화하겠다는 계획이다.

한국사회책임투자포럼과 환경운동연합은 국민연금기금이 P4G 서울 녹색미래 정상회의를 앞두고 탈석탄을 선언한 점에 대하여 적극 환영한다.

사실 국민연금기금의 탈석탄 선언은 만시지탄(晩時之歎)이다. 국민연금이 비교대상으로 삼고 있는 APG, AP, GPFG, CalPERS, CPPIB 등 주요 연기금은 물론 유수의 공적, 민간 금융기관들이 이미 탈석탄을 선언하고 기준을 만들어 투자배제를 실행하고 있다. 실제로 파슬 프리 캠페인(fossil free campaign)에 참여한 전 세계 투자기관의 수만 해도 1325개에 이르며 이들의 총 운용자산은 14.56조 달러에 달한다. 우리나라에서 탈석탄 선언을 한 공적, 민간 금융기관의 수도 현재 86개에 이른다. 이들 기관이 탈석탄 선언을 한 이유는 명백하다. 석탄발전이 도덕적으로, 환경적으로도 옳지 않을 뿐더러 재무적으로도 위험한 투자이기 때문이다.

우리는 국민연금의 탈석탄 선언은 기후위기 대응을 위한 최소한의 조치라는 점을 명백히 하고자 한다. 국민연금이 탈석탄을 넘어 ‘2050 탄소중립을 위한 기후행동, 기후금융 활동에 적극 나서기를 요구한다.

이를 위하여 우리는 다음과 같이 요구한다.

1. 국민연금은 향후 국내외 신규 석탄발전소 건설을 위한 프로젝트 파이낸싱에 불참을 넘어, ‘2030년 안까지 가능한 한 기존 석탄발전투자를 완전히 철회하거나 최소화 하는 단계적인 출구계획을 수립하고 공표해야 한다. 기후과학은 지구 평균기온 상승을 1.5℃ 이하로 제한하기 위하여 세계의 이산화탄소 배출량을 2030년까지 2010년 대비 45% 수준으로 줄이라고 명령하고 있기 때문이다. 또 OECD 국가와 EU 소속 국가는 2030년 안에 석탄발전소를 단계적으로 모두 폐지해야 한다고 경고하고 있기 때문이다. 기후위기 극복을 위해 ‘2030년’은 티핑 포인트(tipping point)다.

우리는 국민연금이 해외투자 자산군에 대해서는 빠른 시일 내에 석탄 관련 투자를 완전히 철회하기를 촉구한다. 다만, 국내투자 자산군에 대해서는 여러 가지 여건과 현실을 감안하여 투자비중을 제한하되해당 기업이 재생에너지 기업으로 거듭날 수 있도록 적극적인 관여활동’(engagement)을 적극 전개하기를 요구한다.

2. 우리는 국민연금이 다른 금융기관과 투자대상 기업의 기후위기 대응을 촉진하고 확산시키기 위하여 기후금융을 적극 실행하기를 요구한다. 이는 국내 대부분의 기업에 투자하고 있고, 자본시장 생태계의 중심에 있는 국민연금의 자산을 보호하는 방법이기도 하다.

우리는 기후금융을 위한 구체적인 방안으로 국민연금에 다음 4가지 사항을 적극 이행하기를 촉구한다.

국민연금은 환경 관련 중점관리사안으로 기후변화를 조속히 지정·공표하고, TCFD(기후관련 재무정보공개 태스크포스) 권고지표에 근거하여 수탁자 책임 활동을 강화하라.

 

국민연금은 TCFD(기후관련 재무정보공개 태스크포스) 지지를 즉각 선언하라. TCFD는 기후위기로 인한 전 세계적인 금융위기를 방지하자는 목적으로 G20 재무장관과 중앙은행장의 의뢰로 만들어진 국제적인 이니셔티브다. 최근 금융위원회와 금감원 그리고 정책금융기관들이 대거 TCFD지지 선언을 한 바 있다.

 

국민연금은 CDP(탄소정보공개프로젝트)에 서명기관으로 등재하고, 투자대상기업들에게 기후관련 정보를 공개하도록 요구해야 한다. CDP는 전 세계 주요 상장기업을 대상으로 전 세계 금융기관이 주도하는, 기후변화, 물, 산림자원 등 환경 이슈와 관련한 정보공개프로젝트다. 전 세계의 1만여개에 이르는 기업들이 CDP를 통하여 정보공개를 하고 있다. TCFD는 CDP의 역사적 성과물이다. 기후 관련 정보공개 요구 없는 기후금융 실행은 허상이다.

 

국민연금은 투자 포트폴리오 상의 탄소중립에 관심을 가지고 ‘2030년 안까지 주식, 채권, 대체투자 등으로 인하여 발생하는 금융배출량(financed emissions)을 최대한 감축하는데 노력해야 한다. 2020년 10월 유엔 주도로 탄생한 ‘탄소중립 자산소유자 연합’(Net-Zero Asset Owner Alliance)은 2050년까지 탄소중립을 달성을 위하여 1.5℃ 이하 시나리오 기준에 부합하는 투자 포트폴리오로 전환하겠다고 발표한 바 있다. 캘퍼스(CalPERs) 등 연기금도 참여하고 있다. 그리고 ‘탄소회계 금융 파트너십’이라고 불리는 PCAF(Partnership for Carbon Accounting Financials)는 온실가스 회계방식을 조화시키고 금융기관이 대출, 투자 등으로 발생시킨 온실가스 배출량을 지속적으로 측정·공개할 수 있도록 탄소회계 방법론을 제공하는 이니셔티브다.

 

전 세계 투자자들은 1.5℃ 기후행동을 가속화 하고 있다. 전 세계 투자자를 대변하는 7개 글로벌 기관들(PRI, CDP, UNEP FI, IGCC, IIGCC, AIGCC, Ceres)이 기후행동의 규모 확대와 가속화를 위하여 발족한 협력 이니셔티브인 ‘투자자 어젠다’(Investor Agenda)는 ‘투자’ ‘기업관여’ ‘투자자 정보공개’ ‘정책지지’라는 4대 핵심 중점영역을 설정하고 활발한 활동을 펼치고 있다. ‘투자’에서는 탈석탄·재생에너지 투자를, ‘기업관여’에서는 CDP 서명과 CDP 미공개 기업에 대한 정보공개 촉구를, ‘투자자 정보공개’에서는 TCFD 프레임워크를 활용한 스스로의 기후 관련 공개를, ‘정책지지’에서는 기후관련 주요 법안 지지와 더불어 각국의 지도자들에게 더 야심찬 온실가스 감축을 요구하고 있다.

 

한국사회책임투자포럼과 환경운동연합은 우리 국민연금이 기금규모 860조 원, 세계 3위 규모의 연기금이라는 위상에 부합하는 기후행동을 ‘기후금융’을 실행해 나가기를 강력히 요구한다.

 

2021528

 

한국사회책임투자포럼 환경운동연합

문의
  • 한국사회책임투자포럼
이종오 사무국장 ∥010-4276-6808 ∥ argos68@naver.com
  • 환경운동연합
권우현 에너지국 활동가 ∥ 010-6678-2724 ∥ ahqhrtmwkd93@kfem.or.kr

[보도자료] 2050 탄소중립 달성을 위한 기후금융 지지 선언식

 

 

 

한국사회책임투자포럼과 국회기후변화포럼이 공동으로 주최하고, 환경부· 금융위원회· 주한영국대사관 후원으로 3월9일 오후2시 여의도 글래드 호텔에서 열린 ‘2050 탄소중립 달성을 위한 기후금융 지지 선언식’에서 112개 금융기관들은 “기후위기 시대, 탄소중립 시대의 방관자나 수동적 대응자가 아니라 적극적인 행동가가 되고자 한다”며 기후금융 실행 약속을 대내외에 천명했다.

 

국내 112개 금융기관들이 ‘2050 탄소중립’을 적극 지지하고, 기후금융에 적극 노력함으로써 탄소중립 목표달성에 기여하겠다는 선언이 나왔다. 이번 선언에 따라 우리나라의 탄소중립을 위한 기후금융 속도가 더욱 빨라질 전망이다.

‘2050 탄소중립’과 관련한 기후금융 지지선언은 국내 최초의 일이다.

특히 한 나라에서 은행을 중심으로 한 종합금융그룹을 필두로 주요 보험사와 증권사, 자산운용사, 연기금, 공제회 등 다양한 금융업종이 대거 참여한 지지선언은 세계적으로도 드문 일이다.

이번 지지선언에 참여한 113개 금융기관들의 2020년 말 기준 총 운용자산 규모(AUM)는 약 5563.5조 원에 이른다.

이번 지지선언 참여 금융기관들은 선언문을 통해 “사회변화의 핵심 동력 중 하나는 바로 자본의 이동이다. 자본이 고 탄소 산업에서 저 탄소, 궁극적으로 탈 탄소 산업에 대규모로, 그리고 빠른 속도록 유입돼야만 실질적인 변화가 가능하다. 때문에 2050년 탄소중립 목표달성에 금융은 핵심이다” 며 금융기관의 역할을 강조했다. 그리고 “2050 탄소중립으로 가는 험난한 항해의 물길을 주체적으로 열어가고자 한다” 며 기후금융 실행을 위한 ‘6대 약속’을 천명했다.

지지선언 참여 금융기관들은 우선 ‘6대 약속’을 실행하기 위한 구체적인 행동의 일환으로 ▷탈석탄 선언 ▷TCFD 지지 ▷CDP(前 탄소정보공개프로젝트) 서명기관 등재라는 3가지 사항 중 최소 2가지 이상을 오는 5월 말 우리나라 주도로 열리는 P4G 정상회담 전까지는 충족하기로 약속했다. 한편 지지선언 금융기관들은 선언문에서 전 세계는 지금 “배제적 성장에서 포용적 성장으로, 주주자본주의에서 이해관계자 자본주의로, 고 탄소 사회에서 탈탄소 사회로의 전환이 진행 중”이라며 “전 세계적인 ESG 열풍은 이러한 시대 전환을 대변하는 키워드”라고 밝혔다.

출처환경일보 (http://www.hkbs.co.kr) 본문에서 일부 발췌 

 

[공동 성명서] 국민연금은 기후금융 실행으로 탄소중립에 기여하라!

1. 환경 분야 중점관리사안으로 기후변화 지정

2. TCFD 지지선언과 CDP 통한 정보공개 요구

3. 세계적인 탈석탄 선언 대열에 조속한 동참

국민연금은 기후금융 실행으로 탄소중립에 기여하라! –

기후위기 대응을 위한 분투가 전 세계적으로 진행되고 있다.

IPCC(기후변화정부간협의체)는 기후위기로 인한 파국을 막기 위하여 지구평균기온 상승을 1.5℃ 이하로 제한해야 한다고 엄중 경고한다. 이를 위하여 세계의 이산화탄소 배출량을 2030년까지 2010년 대비 45% 수준으로 줄이고, 2050년까지는 순 제로(net-zero) 배출, 즉 ‘탄소중립’(carbon neutral)을 반드시 달성해야만 한다고 제시한다.

미국, 중국, 일본, 유럽연합 및 회원국 등 주요국이 이미 탄소중립을 선언했고, 전 세계의 주요 글로벌 기업들도 탄소중립에 적극 동참하고 있다.

우리나라도 ‘2050년 탄소중립’을 선언했다. 최근에는 탄소중립 기본방향과 부문별 추진 전략을 담은 ‘장기저탄소발전전략’(LEDS : Long-term low greenhouse gas Emission Development Strategies)과 ‘2030 국가온실가스감축목표’(NDC : Nationally Determined Contribution)도 발표했다.

이 기후위기 대응을 위한 탄소중립 목표 달성에 기후금융은 핵심이다.

우리는 기후위기 시대, 탄소중립 요구 시대에 국민연금에 주목한다. 국민연금은 785조 원(2020.9월 말 기준)의 자산을 운용하는, 세계 3위 규모의 연기금으로, 우리나라에서는 자본시장의 대통령이다. 기업과 금융기관에 미치는 영향력이 그만큼 지대하다. 때문에 국민연금이 기후위기에 어떤 대응 정책을 가지고 활동하느냐는 매우 중요하다. 그러나 국민연금은 그동안 기후위기에 무감각으로 일관해 왔다. 기후위기 시대, 방관은 죄악과도 같다.

우리는 국민연금이 기후위기 방관자가 아닌, 강력한 기후행동가가 되기를 촉구한다. 국민연금이 기후금융을 통하여 기업과 다른 금융기관들의 변화를 이끌어 내고 탄소중립을 추동하는 적극적인 기관투자자가 되기를 요구한다. 사실 2015년 파리기후협정 이후, ‘1.5℃ 기후행동’은 이름만 들어도 알만한 글로벌 금융기관들에게는 상식이다. 전 세계 투자자를 대변하는 7개 기관들(PRI, CDP, UNEP FI, IGCC, IIGCC, AIGCC, Ceres)의 협력 이니셔티브인 ‘투자자 어젠다’(Investor Agenda)는 금융기관들에게 더욱 적극적인 기후행동을 촉구하고 있다.

우리는 국민연금이 공적연금으로서, 다음과 같이 기후금융을 적극적으로 실행함으로써 우리나라의 탄소중립에 기여하기를 강력히 요구한다.

1. 국민연금은 환경(E)’ 요소 중점관리사안으로 기후변화를 지정하라!

국민연금기금운용위원회는 2019년 11월 국민연금 책임투자 로드맵인 ‘국민연금기금 책임투자 활성화 방안’을 의결한 바 있다. 방안에 따르면, 환경(E)과 사회(S) 요소에도 중점관리사안을 지정하여, 지배구조 중심의 현행 수탁자 책임 활동을 내년부터는 확대한다.

우리는 국민연금이 환경요소의 중점관리사안으로 기후변화를 지정하고 투자대상에 적극적인 관여활동을 전개하기를 강력히 촉구한다.

기후위기는 인류를 포함한 지구 공동체 생존의 문제이며, 투자자와 투자대상인 기업에 재무적으로도 매우 중대한 영향을 미치는 이슈다. 특히 기후위기는 장기적으로 지속되는 이슈로 장기투자자인 국민연금에 타격이 크다.

국민연금은 자산가치 보호를 위해서 즉각 기후행동에 적극 나서야 한다. 더 나아가, 증권사나 자산운용사 등 위탁사 선정에도 기후금융 관련 실행 능력과 실적 등을 반영함으로써 기후위기 대응을 위한 기관투자자 협력 생태계를 구축하는 중심축 역할을 해야 한다.

2. 국민연금은 TCFD 지지를 천명하고 CDP를 통하여 투자대상기업에 정보공개를 적극 요구하라!

투자의사결정 뿐만 아니라 관여활동에서 투자대상에 관한 정보는 기본 중의 기본이다. 투자대상 정보에는 재무적 정보(financial information)와 ESG로 대표되는 비재무적 정보(non-financial information)가 있다. ESG 정보와 재무적 성과와의 상관관계는 갈수록 높아지고 있다.

그러나 국내의 ESG 등 비재무 정보는 아직 미흡하다. 기후관련 정보도 마찬가지다. ESG 정보 부족에 대한 일차적인 책임은 국내 기관투자자, 특히 자본시장 대통령인 국민연금에 있다. 국민연금은 책임투자를 2006년부터 시작하고 2018년 스튜어드십 코드도 채택했지만, 그동안 투자대상기업에 대하여 기후변화를 비롯한 ESG 정보공개 요구를 거의 하지 않았기 때문이다.

기후 관련 정보는 기후금융 실행을 위한 기본이다. 우리는 국민연금이 TCFD(Task Force on Climate-Related Financial Disclosures : 기후관련 재무정보공개 태스크 포스) 지지를 천명하고, TCFD의 정보공개 요구사항을 담고 있는 CDP(탄소정보공개프로젝트) 서명을 통하여 적극적인 정보공개를 요구하기를 촉구한다. 국민연금이 중점관리사안으로 기후변화를 지정하고 관여활동을 전개하고자 한다면, TCFD와 CDP를 적극 활용해야 한다.

해외 다수의 공적연기금 뿐만 아니라 사적연금, 민간의 글로벌 금융기관들은 TCFD 지지선언, CDP 서명기관 참여 통한 정보공개 요구라는 방식을 채택하고 있다. 미국(CalPERs, CalSTRS), 캐나다(CPPIB), 네덜란드(ABP, PGGM), 스웨덴(AP1~AP7), 덴마크(AP Pension), 노르웨이(NBIM) 등 국민연금이 비교대상으로 삼는 각국의 대다수 공적연기금이 그렇다. 이 기관들은 CDP의 정보를 투자·대출·보험 등 실제 금융 비즈니스를 위한 기업가치 측정, 기후 관련 위험과 기회 평가, 관여활동 등에 적극 활용하고 있다.

국민연금이 요구하여 산출된 기후 관련 정보는 국민연금의 이익일 뿐만 아니라 자본시장과 사회 모두의 이익으로 돌아온다. 유니버셜 오너(universal owner)로서의 관점을 국민연금은 늘 견지하여야 한다.

3. 국민연금은 탈석탄 선언 대열에 조속히 동참하라!

탈석탄은 기후위기 대응을 위한 탄소중립의 핵심이다. 석탄 등 화석연료에 더 이상 투자하지 않거나 기존 투자를 철회(divestment)하겠다며 파슬 프리 캠페인(Fossil Free Campaign)에 동참하고 있는 기관투자자의 수만 해도 현재(2020.12.29.) 1307개(운용자산 14.50조 달러)에 달한다.

우리나라에서도 2018년 사학연금과 공무원연금이 탈석탄을 선언한 이후, 은행을 중심으로 한 금융그룹, 대기업 계열 보험사·증권사·자산운용 등 금융기관들이 이 대열에 속속 동참하고 있다. 내년 초에도 다수 금융기관의 탈석탄 선언이 이어질 전망이다.

그러나 국민연금은 아직 탈석탄에 화답하지 않고 있다. 노르웨이 국부펀드인 GPFG, 미국 캘리포니아공무원연금인 캘퍼스(CalPERS), 스웨덴의 국민연금인 AP 등 해외 주요 연기금의 탈석탄 선언 행보와도 대조적이다. 한국사회책임투자포럼이 양이원영 의원, 그린피스와 공동 발간한 ‘2020 한국 석탄금융 백서’에 따르면, 국민연금은 2009년부터 20206월 말까지 99955억 원(회사채 98239억원+프로젝트 파이낸싱 1,716억 원)을 석탄발전에 투자해 국내 석탄발전 금융 제공 1위라는 불명예를 기록했다. 이 수치는 한전 등 국내 석탄발전 관련 기업의 주식투자 규모인 1조702억 원을 제외한 금액이다.

기후위기 시대에 석탄금융은 도덕적으로 옳지 않다. 국민이 내는 보험료로 조성된 국민연금이 단기적 이익을 위하여 우리 국민 뿐만 아니라 전 인류의 생명을 위협하고 삶의 질을 훼손하는 투자에 지금처럼 무감각해서는 안된다. 석탄금융은 좌초자산 우려로 재무적으로도 위험한 투자다.

우리는 국민연금이 조속히 탈석탄 선언 대열에 동참하기를 강력히 요구한다.내외 채권과 대체투자, 그리고 해외주식 자산군에 대해서는 조속히 천명하라. 국내주식 자산은 기후 관련 위험관리 차원에서 투자비중을 제한하고 해당기업이 재생에너지 등 친환경 사업을 늘려가도록 적극적인 관여활동을 전개해야 한다.

이를 위하여 국민연금이 책임투자 실행 중 투자배제 전략인 네거티브 스크린(negative screen)을 도입하고 반드시 석탄을 포함하기를 촉구한다.

20201230

한국사회책임투자포럼

환경운동연합

그린피스 서울사무소

한국사회책임네트워크

[보도자료] ‘사학연금•공무원연금, 한국 최초로 탈석탄 투자 선언!’

지난 10월 4일 목요일 한국 금융기관 최초로 석탄발전 투자 배제를 선언한 기관이 등장했습니다.

사학연금과 공무원연금은 4일 서울 프레스센터 기자회견장에서 국내외 언론 앞에서 ‘탈석탄’을 선언하고 ‘재생에너지’ 투자를 천명했습니다. 두 기관은 “석탄발전이 기후변화와 미세먼지의 주요 요인임을 인식하고, 향후 국내외의 석탄발전소 건설을 위한 프로젝트 파이낸싱과 관련 회사채 등을 통한 금융투자 및 지원에 참여하지 않겠다”고 선언했습니다. 아울러 “재생에너지 신규 투자와 기존 투자를 확대하는 등 저탄소 경제로의 전환을 위한 지속가능투자에 노력하겠다”고 밝혔습니다.

사학연금 이중흔 이사장은 “탈석탄 선언을 계기로 신재생에너지 등 신규 분야 투자처 발굴에 적극 나서는 등 ESG 요소를 고려하여 기후변화와 미세먼지 대응에 공적연기금으로서의 역할을 다하겠다”고 밝혔으며, 공무원연금공단 정남준 이사장은 “탈석탄 선언을 계기로 국내외 기업의 온실가스 배출량 감축을 유도하고, 공적연기금으로서 환경적, 사회적 가치를 적극 선도해 나가겠다”고 밝혔습니다.

한편 이번 탈석탄 선언의 장을 마련한 한국사회책임투자포럼(KoSIF․이사장 김영호)은 “두 공적연기금의 최초 탈석탄 선언과 재생에너지 투자 선언은 한국의 지속가능금융 역사에 매우 큰 의미를 가진다”며 “이번 선언을 계기로 한국의 다른 공적연기금과 주류 금융기관들이 탈석탄 대열에 동참해 ‘탈석탄 한국 금융기관 연합체’ 구성도 가능한 수준이 되도록 지속적인 관여활동을 전개해 나갈 계획이다”고 밝혔습니다.

* 공식 보도자료는 첨부파일을 통해 다운로드 받으실 수 있습니다.

[KoSIF Release]조선일보 보도에 대한 KoSIF의 입장

조선일보 12월 11일자 ‘사회책임투자펀드 수익률은 책임 못져?’
기사에 대한 한국사회책임투자포럼의 입장

● SRI 펀드 수익률 장기적 관점에서 평가 필요
   – 1개월 수익률만으로 SRI 펀드 운용 기간 전체 성과 판단은 납득 못해
● ESG 정보공개 & SRI Index 개발 등 건설적인 방식의 이슈 제기 필요 

사단법인 한국사회책임투자포럼(KoSIF ? 이사장 김영호)은 지난 12월 11일(화) 증권과 비즈니스 면에 ‘사회책임투자펀드 수익률은 책임 못져?’라는 제목으로 실린 조선일보 기사에 대해 ‘사회책임투자(SRI : Social Responsible Investment)는 장기투자를 통해 안정적 수익률을 추구하는 투자철학이자 기법’이라는 점을 충분히 이해하지 못한 상태에서 작성된 기사라고 판단, 다음과 같이 우리의 입장을 밝힙니다. 아울러 향후 사회책임투자 펀드의 수익률에 대해 아래와 같은 반론을 충분히 감안해 신중히 보도해 주시기를 당부드립니다.

● SRI 펀드 수익률 장기적 관점에서 평가 필요

먼저 조선일보는 기사의 제목 “사회책임투자펀드, 수익률은 책임 못져?”에 대한 근거자료로, 국내 SRI 펀드의 1개월 간의 성과가 벤치마크(BM) 대비 하회했다는 점을 부각시키고 있습니다. 기사는 “최근 1개월 동안 코스피지수가 -4.92% 하락했을 때 국내 SRI 펀드는 -7.5% 안팎으로 오히려 더 많이 하락했다”며 “일반 성장형 펀드 수익률(-7.9%)과도 별 차이가 없다”고 비판하고 있습니다.

그러나 이 기사는 제목 자체부터 단 1개월만의 수익률 성과만으로 SRI 펀드 운용 기간 전체의 성과를 판단해버리는 우를 범하고 있습니다. 1개월의 성과만을 통해 수익률을 비판하고자 한다면 국내  최고 수익률을 올리고 있는 펀드도 자유로울 수 없기 때문입니다. 오히려 모 SRI 펀드는 “유형 평균대비 양호한 수익률을 기록, 1개월 기준 상위랭킹 10% 안에 기록되어 있고, 3개월, 6개월, 12개월 모두 상위 20%권에 있다”고 밝히고 있습니다.

또한 코스피(KOSPI)를 보면 연초부터 약 1년간 1,385P에서 12월7일 1,934P로 39% 상승했으며, 6개월간을 보면 1,727P에서 1,934P로 약 12% 상승했습니다. 이에 비해 조선일보에 실린 국내 사회책임투자의 수익률을 보면 1년간 평균 43.48%, 6개월간 17.16%를 기록함으로써 오히려 시장의 벤치마크 지수보다 각각 4.48%, 5.16%나 상회하는 우수한 수익률을 나타내고 있음을 알 수 있습니다.

그리고 한국펀드평가의 자료에 따르면 국내 주식형 펀드의 지난 6개월간의 평균수익률이 8.04%, 지난 1년간이 39.29%인 것을 감안하면 국내 SRI펀드의 6개월 수익률은 주식형 평균 수익률을 9%, 1년 수익률은 4.19%나 앞서고 있음을 알 수 있습니다.  

해당 기간 동안 주식형 펀드 중 상당 부문이 벤치마크 대비 하회했음에도 비교표 없이 SRI 펀드의 하회한 수익률만으로 표를 구성했다는 점도 일반인들로 하여금 다른 주식형 펀드는 수익률이 높은 데 SRI 펀드만 수익률이 떨어진다는 식의 오해를 심어줄 수 있다는 점을 밝힙니다.
조선일보의 이러한 보도 태도는 장기투자가 원칙인 SRI 펀드를 너무 단기적인 시각에서 접근하는 데서 나왔다고 생각합니다.


SRI 펀드는 기업의 재무적인 측면 뿐만 아니라 ESG(환경, 사회, 지배구조)라는 비재무적인 성과 등 지속가능성을 고려해 장기적인 관점에서 투자합니다. 때문에 SRI 펀드를 일반 주식형 펀드와 직접 단순 비교하는 건 무리가 있습니다. 언론들은 장기적 관점에서 SRI 펀드의 수익률을 평가해 주실 걸 당부드립니다.

● 기업의 ESG 정보공개 & SRI Index 개발 등 건설적인 이슈 제기 필요
 
조선일보는 또 “국내 주요 8개 SRI 펀드의 투자 종목 상위 5개 종목은 삼성전자, POSCO, 현대중공업, 삼성물산, 신한지주로 일반 성장형 펀드의 포트폴리오와 큰 차이가 없다”고 비판하고 있습니다.

한국사회책임투자포럼은 이 비판에 일부 공감하지만, 이는 SRI 선진국에서도 나타나는 현상이라는 점을 밝힙니다. SRI 펀드에 있어 포트폴리오의 제한은 기업의 비재무적인 측면, 즉 ESG(환경, 사회, 지배구조) 측면에서의 정보공개와도 밀접한 관련이 있습니다.

그러나 우리나라에서 기업의 비재무적인 측면에서의 정보공개는 매우 미약합니다. 물론 기업들이 최근 지속가능보고서를 활발하게 발간하고는 있지만 아직 그 수는 미약하고 그 질 또한 높지 않습니다. 때문에 언론에서는 기존 일반 펀드와 SRI 펀드 포트폴리오의 차별화 문제를 비판하는 일도 중요하지만, 이에 앞서 기업들의 비재무적 측면에서의 정보공개의 양과 수준을 높이는 방안에 대한 적극적인 공론화 작업이 필요하다고 봅니다. 또 SRI 펀드들이 벤치마크할 수 있는 한국적인 ‘SRI Index’ 개발의 필요성을 적극적으로 제기해야 합니다. SRI Index 개발이 이루어진다면 SRI 펀드의 특성을 지금보다는 더 살릴 수 있기 때문입니다.

한국의 SRI는 아직 초보단계입니다. 때문에 Negative한 보도보다는 SRI 펀드의 특성을 이해하고 문제점을 해결해 나갈 수 있는 건설적인 방식의 보도가 필요합니다.

한국사회책임투자포럼은 앞으로도 SRI 펀드의 활성화를 통한 기업의 사회적 책임(CSR : Corporate Social Responsibility) 수준을 높이고 지속가능한 공동체 건설을 위해 SRI Index 개발과 기업들의 지속가능보고서 발간 촉진에 더욱 노력하겠습니다.   

2007년 12월 27일
문의 : 사단법인 한국사회책임투자포럼 사무처

         양춘승 상임이사
         이종오 팀장 (02-738-1142)
         최애정 간사 (02-738-1152)

[보도 자료] 국민연금은 책임투자원칙(PRI)을 준수하라. -가습기살균제 살인기업들의 조력자는 안 된다.-

한국사회책임투자포럼 환경운동연합 환경보건시민센터 기자회견문

국민연금은 책임투자원칙(PRI)을 준수하라.

-가습기살균제 살인기업들의 조력자는 안 된다.-

국민연금은 524조원의 기금을 운용하는 세계 3위 규모의 대형 연기금이다. 지분율 5% 이상 투자한 국내 기업의 수가 259개, 10억 이상을 투자하고 있는 해외 기업은 2659개에 달한다(2014년 말 기준). 당연하게도 국민연금이 투자한 기업에는 가습기 살균제 사고를 일으킨 가해기업들도 다수 포함되어 있다.

국민연금은 옥시레킷벤키저에 861억원을 투자하고 있고, 이는 국민연금의 해외주식투자 기업 2659개 중 132위에 해당한다. 홈플러스의 영국 본사인 테스코(Tesco plc)에도 337억원을 투자하고 있다. 국내 기업의 경우에는 비중이 더 큰데, 비상장사인 롯데마트의 모기업인 롯데쇼핑에 5.30%(2014년 말 기준), 이마트에 8.05%(2015년 3분기 기준), GS리테일에 7.07%, SK 케이칼에 12.96%(2016년 1분기 기준)의 지분을 가지고 있다.

하지만 가습기 살균제 참사 피해자와 시민단체 등이 사건의 진실규명을 촉구하고 기업들의 책임을 묻기 위해 불매운동을 벌이고 있는 지금, 이들 기업들에 대해 주요 투자자인 국민연금은 아무런 입장표명도 하지 않고 있다. 이는 국민의 보험금으로 이루어진 국민연금이 국민의 생명을 위협하고 있는 가습기 살균제 가해 기업의 악행에 동참하는 것이나 마찬가지라는 점에서, 국민의 재산으로 이루어진 국민연금의 역할을 제대로 수행하지 못하고 있다는 것을 의미한다.

이에 한국사회책임투자포럼 환경보건시민센터 환경운동연합은 국민연금의 안이한 기금 운영에 대해 깊은 유감을 표하며, 국민연금이 스스로 천명한 책임투자원칙(PRI)의 준수를 촉구한다. 국민연금은 국민연금기금운용지침 제4조, 국민연금법 제102조 제4항, 국민연금 의결권행사지침 제4조의 2, 국가재정법 제63조 제1항 에 의해 공공성 혹은 사회적 책임에 따르겠다는 스스로의 선언을 이행해야 한다.

사회책임투자(Socially Responsible Investment)란 비재무적 요소인 환경(Environmental), 사회(Social) 혹은 거버넌스(Governance) 요소(흔히 ESG라 통칭함)를 고려하는 투자 철학이자 방식으로, 리스크를 선제적으로 파악해 안정적이고 지속적인 수익성과 공공성을 통합시키는 국제사회의 통념이다. 이제 국민연금은 ‘우리는 ESG 이슈를 투자 분석 및 의사 결정시 적극적으로 반영한다.’ ‘우리는 금융산업의 PRI 준수와 이행을 위해 노력한다.’, ‘우리는 PRI 이행에 있어서 그 효과를 증진시킬 수 있도록 상호 협력한다.’라고 약속했던 바를 실천해야 한다.

우리 단체들은 국민연금기금이 가습기살균제 가해기업에 투자하고 있는 상황에서, 즉각적으로 사태의 해결을 위해 앞장 설 것을 주장한다. 투자자로서 적극적인 기업관여(Engagement)를 시행하라. 경영진에 대화요구를 통해 가습기 살균제 참사의 진상 규명에 협조하고 피해자들의 피해복구를 위한 모든 조치를 취하도록 요구해야 한다. 레킷벤키저와 테스코 그리고 코스트코홀세일코퍼레이션에 투자한 해외 주요 연기금 및 민간기관투자자들과 가습기 살균제 참사의 내용을 공유하고 투자자 연대를 통해 가해기업이 진실성 있는 조치를 취하도록 요구하라. 국민연금이 대량 지분을 확보하고 있는 국내 가해기업에 대해서는 즉각적인 경영진 대화를 통해 사태해결을 위한 진실성 있는 태도와 조치를 요구하고, 안전한 제품을 위한 재발방지 시스템과 프로세스를 갖추고 이를 시행하도록 요구하라. 가해기업이 이를 거부하거나 소극적일 경우 투자 철회나 지분조정 등 최대한의 조치를 취하라.

우리 단체들은 국민연금이 이러한 사회적 요구를 외면할 경우, 국민연금이 가습기 살균제 가해기업의 조력자라는 점을 전 국민들에게 알려나갈 것이다. 또한 국회의 국정감사 촉구와 감사원 감사 청구 등을 통해 관계자들의 책임을 물을 것이다. 6월 시작 예정인 전 국민 서명운동에 국민연금의 사회책임투자 요구를 포함할 것이다. 그럼에도 합당한 역할을 수행하지 않을 경우, 더 강력한 방안들을 강구하고 시민과 함께 싸울 것이다.

2016. 6. 1.

한국사회책임투자포럼 환경운동연합 환경보건시민센터

발표자료는 첨부파일을 통해 확인하실 수 있습니다. 

<관련기사> 

국민연금, 옥시서 투자금 뺄까?…”책임투자 방향 마련할 것” 즉답은 피해

국민연금, ‘반윤리’ 옥시에 861억원 투자

<국민연금 국내외 투자 기업 리스트 및 책임투자 현황>

 국내 기업 리스트 보기:http://fund.nps.or.kr/jsppage/fund/mcs/mcs_04_01_03.jsp

 해외 기업 리스트 보기: http://fund.nps.or.kr/jsppage/fund/mcs/mcs_04_02_03.jsp

 책임투자 현황 보기 : http://fund.nps.or.kr/jsppage/fund/mcs/mcs_06_03.jsp 

 국민연금법 개정 – ESG고려 및 공시: http://www.kosif.org/board/bbs/board.php?bo_table=inform&wr_id=13

[보도자료] CDP, 전세계 지속가능성 평가 중 2년 연속 ‘신뢰도’ 압도적 1위 인지도는 세계 2위

-보도자료-

CDP, 전세계 지속가능성 평가 중 2년 연속 ‘신뢰도’ 압도적 1위

인지도는 세계 2위

GlobeScan / SustainAbility 「Rate the Raters 2013」 결과

   전세계 70개 국가의 지속가능성 전문가 대상 조사

지속가능성과 관련해 일하고 있는 전세계 각계 전문가들은 CDP(구 탄소정보공개프로젝트)를 전세계 지속가능성 평가와 지수 가운데 가장 신뢰하고 있는 것으로 조사됐다.

세계적 여론조사기관인 글로브스캔(GlobeScan)과 지속가능성과 관련한 싱크탱크인 서스테이너빌리티(SustainAbility) 두 기관이 정기적으로 공동조사하고 있는 「The 2013 Ratings Survey – Polling the Experts」의 「Rate the Raters」(평가자에 대한 평가) 부문에서 CDP는 전세계 지속가능성 평가와 지수 가운데 2012년에 이어 2013년에도 가장 높은 신뢰를 받았다고 발표했다.

온라인 설문으로 진행된 이번 조사에는 유럽, 북미, 라틴아메리카, 아시아, 오세아니아, 아프리카, 중동 등 전세계 70개 나라에서 지속가능성과 관련한 일에 종사하고 있는 정부, 기업, NGOs, 학계, 컨설팅, 미디어 등 전문가 702명이 참여했다. 전문가 중 66%는 지속가능성 이슈와 관련한 일에 10년 이상 종사했으며, 5년 이상 10년 이하는 26%에 달했다.   

CDP에 대해 응답자 중 76%가 신뢰한다고 응답했으며, 신뢰하지 않는다는 응답은 3%에 불과했다.

신뢰한다와 신뢰하지 않는다는 응답이 각각 65%와 6%를 기록했던 2012 결과와 비교해 보면 신뢰도는 무려 11%가 상승했고, 불신 3%가 감소했다.

2012년에 신뢰도 3위를 기록했던 다우존스지속가능성지수인 DJSI는 2013년에는 2위로 올라섰지만, 신뢰한다와 신뢰하지 않는다는 응답이 각각 63%와 9%로 나타나 신뢰도는 1위를 차지한 CDP보다 13% 낮았고, 불신은 6%가 높았다. 3위는 58% 신뢰도를 기록한 Access to Medicines Index가, 4위는 55%인 FTSE4Good이 이름을 올렸다. FTSE4Good은 2012년에는 신뢰도 2위를 기록했으나 올해는 4위로 하락했다. 다보스포럼에서 발표하는 <The Global 100 Most Sustainable Corporations in the World : 세계에서 가장 지속가능한 기업들 Global 100>은 2012년 14위에서 2013년 12위로 올라섰지만 신뢰도는 45%(불신 14%)에 그쳤다.

전문가들은 CDP에 대해 DJSI와 FTSE4Good에 비해 지속가능성 맥락을 상당히 고려한 평가, 적절한 이슈에 집중하는 평가, 평가방법론에 대한 강력한 이해 등에서 높은 신뢰도를 보여주었다.

전문가들에게 가장 잘 알려진 지속가능성 평가, 즉 인지도 측면에서는 DJSI 1위(83%), CDP 2위 (71%), FTSE4Good이 3위(59%)를 차지했다. 이는 2012년과 같은 순위다. 그러나 CDP의 인지도는 2012년에 비해 7%가 올랐고, DJSI는 5%가 올랐다. 인지도의 격차도 2012년 14%에서 2013년에는 12%로 소폭 줄었다. FTSE4Good의 인지도는 오히려 4%가 떨어졌다.  

포춘지의 <Fortune’s Most Admired Companies : 가장 존경받는 기업들>(44%)과 다보스포럼에서 발표하는 <The Global 100 Most Sustainable Corporations in the World : 세계에서 가장 지속가능한 기업들 Global 100>(44%)이 각각 4위와 5위로 그 뒤를 이었다.

한편 전세계 금융투자기관의 위임을 받아 각국의 주요 상장기업을 대상으로 기후변화 대응과 관련한 매니지먼트(Management), 위험과 기회(Risk & Opportunities), 배출량(Emissions) 등을 요청∙분석해 매년 보고서를 발행함으로써 금융투자기관의 기후변화 투자와 대출 등 투자지침서로 활용하게 하는 글로벌 프로젝트명이자, 비영리단체의 이름이다.

<용어설명>

□ CDP

CDP는 전세계 금융투자기관의 위임을 받아 각국의 주요 상장기업을 대상으로 기후변화 이슈 대응과 관련한 경영 정보를 요청하는 금융기관 주도의 비영리단체의 명칭이자 글로벌 프로젝트명이다. 영국에 본부를 두고 있다. 수집된 정보는 매년 9월 경 보고서로 발표되어 전세계 금융기관의 투자지침서로 활용된다. 2003년 영국에서 시작되어 2013년 현재 11번째 프로젝트를 진행했다. 한국에서는 2008년부터 독자적으로 수행하기 시작했다.

□ CDP한국위원회

CDP한국위원회는 탄소정보공개프로젝트를 한국에서 수행하기 위한 조직으로, 2008년 조직되었으며, 국내 최대의 사회책임투자자 단체인 한국사회책임투자포럼(KoSIF)이 사무국을 맡고 있다. 2013년에는 시가총액 상위 250개를 대상을 기후변화 관련 경영 정보를 요청했다.

☞ 한국사회책임투자포럼(KoSIF : Korea Sustainability Investing Forum)

사회책임투자(SRI) 활성화를 통해 지속가능한 공동체 건설에 기여하자는 취지로 2007년 4월 3일 탄생된 비영리조직으로, 금융투자기관, 일반기업, 학계, 시민사회단체, 개인 등이 망라된 국내 최대의 사회책임투자자 단체다. 탄소정보공개프로젝트의 업무를 총괄하는 사무국을 맡고 있으며 CDP 분석과 평가도 수행하고 있다.

□ 문의 : CDP한국위원회 사무국

이종오 사무국장 ㅣ 02-738-1142 ㅣ 010-4276-6808 ㅣ argos68@naver.com

[보도자료] 민주당 이목희의원, ‘국민연금의 사회책임투자 및 기금운용투명성 강화’관련 (국민연금법 일부개정법률안) 대표발의

민주당 이목희의원, ‘국민연금의 사회책임투자 및 기금운용투명성 강화’관련

(국민연금법 일부개정법률안) 대표발의

– 환경․사회․지배구조(ESG) 등 사회책임투자 요소 고려 관련 공시 의무화 –


이목희(서울 금천)의원은 8월 16일(금) 국민연금의 사회책임투자뿐만 아니라, 국민연금 전체 자산운용의 투명성과 책임성을 강화하기 위하여 ‘국민연금법 일부개정법률안’을 대표발의 하였다.

이 개정안은 국민연금기금 운용의 수익성과 안정성 그리고 공공성을 보장하기 위하여 기금을 관리․운용하는 경우 환경․사회․지배구조(ESG)요소 등을 고려할 수 있게 하고 있다. 또한, 기금운용의 투명성과 책임성 강화를 위하여 사회책임투자 시 환경․사회․지배구조(ESG) 각 요소의 고려 여부와 고려 정도를, 만일 고려하지 않는 경우는 그 합리적인 이유에 대해 공시하도록 하는 내용을 주요 골자로 하고 있다.

최근 밀어내기 횡포로 사회적 지탄의 대상이 되었던 남양유업이 한 달 반의 기간 만에 주가가 약 24% 떨어졌다. 이때 당시 국민연금은 기금운용본부가 남양유업에 직접 투자한 0.36%의 지분과 국민연금기금 위탁운용사가 투자한 5.04%의 지분을 보유하고 있었다. 이는 국민연금의 기금관리․운용 시 재무적인 요소에만 편중되어 있다는 것을 단적으로 보여준 사례이다.

이에 이목희 의원은 “국민연금기금은 국민 대다수 이해관계가 포함되어있다. 국민연금기금운용은 국민에게 매우 민감한 부분으로, 주가가 내려가면 피해는 고스란히 국민의 몫이 된다. 따라서 국민연금기금관리․운용 시 잠재적 위험을 최소화하기 위해 재무적 요소뿐만 아닌, 비재무적 요소인 환경․사회․지배구조(ESG)를 충분히 고려하여 기금을 안정적으로 관리․운용 하여야 한다.”고 말했다.

최근 사회책임투자는 전 세계 주요 연기금들의 주류 투자 방식으로 자리 잡고 있다. 그 방증으로 현재 세계 20대 연기금 중 50% 이상이 UN PRI(Principle of Responsible Investment)에 서명을 하였다. UN PRI란 전 UN 사무총장인 코피 아난이 제창한 것으로 투자 결정을 할 때 대상 기업의 환경․사회․지배구조(ESG) 등 비재무적 성과를 반영한다는 등 6개의 투자 원칙을 천명하고 있는 것이다. 현재 세계적으로 총17조 달러를 운용하는 약 500개 금융기관 및 컨설팅 기관이 서명하였다. 즉 이 서명의 의미는 연기금을 투자함에 있어서 사회책임투자방식의 운용규모를 점진적으로 확대하겠다는 뜻이다.

그리고 사회책임투자 컨설팅사인 서스틴베스트의 자료에 따르면, 올해 상반기 국내 상장사의 환경․사회․지배구조(ESG)를 평가한 결과 최우수 등급을 받은 40개사의 6년간(2007년 7월~2013년 5월) 수익률은 코스피 수익률보다 41.3% 높았다. 이와는 반대로 환경․사회․지배구조(ESG)를 평가한 결과 최하위등급을 받은 기업 30개사의 6년간 수익률은 코스피 수익률보다 40.7%가 낮았다. 이는 국민연금기금의 사회책임투자 시 장기적으로 안정적이고 높은 수익률을 보장 받을 수 있다는 사실을 입증해 주고 있다.

하지만 현재 국민연금기금의 사회책임투자 비율은 매우 낮은 현실이다. 국민연금기금 중 금융부분으로 운용되는 전체자금은 2013년 3월말 기준으로 405조 9천억 원, 그 중 75조 6천억 원은 국내주식으로 운용하고 있다. 국내주식 중 사회책임투자 부분은 위탁운용사로부터 운용되는데, 그 규모는 5조 2,443억 원으로 전체의 1.3% 이다.

이에 이목희 의원은 “연기금의 사회책임투자는 세계적인 추세이다. 국민연금기금의 사회책임투자는 기업의 책임경영을 간접적인 방식으로 촉진하여 기업 가치를 간접적으로 상승시킨다. 또한, 이는 공공자금으로서의 사회적 책임을 다하는 동시에 장기적으로 안정적인 수익률도 제고한다. 따라서 앞으로 안정적인 수익률을 보장하고 공공성을 강화할 수 있는 사회책임투자 비율을 점차 늘려나가야 할 것이다.”고 말했다.

한편으로 현재 국민연금은 사회책임투자 부분을 자산 운용사에 위탁하여 운용하고 있다. 이에 위탁운용사들은 분기별로 운용 결과를 국민연금에 평가받고 있다. 하지만 국민연금이 위탁운용사가 사회책임투자 요소를 실질적으로 반영하고 있는지, 반영했다면 어떤 요소를 어느 정도 반영하고 있는지에 대해서 관리 ․감독하는 데에는 한계가 있다. 그 이유는 위탁운용사가 국민연금으로부터 위탁받은 기금을 운용 전 포트폴리오를 구성하여 국민연금에 허가받은 이후로는, 국민연금에 자산 운용과정 및 결과에 대해 알려야 하는 법적인 근거가 없기 때문이다. 또한, 국민연금이 사회책임투자 방식의 위탁운용에서 위탁운용사에 대한 평가를 수익률 위주로 하고 있고, 위탁운용사가 사회책임투자 운용 원칙을 충실히 지키고 있는지에 대한 사후 관리를 못 하고 있기 때문이다.

이에 이목희 의원은 “국민연금기금이 제대로 운용되기 위해서는 사후 관리․감독이 강화되어야 한다. 그러기 위해서는 사회책임투자에 관련한 공시의 의무가 법제화되어야 한다. 그로 인해 국민연금은 수탁자로서의 신의․성실 의무를 다할 수 있다.”고 하며, “사회책임투자의 공시 규정을 통해 국민연금은 기금의 투자판단과정 및 내용이 공시됨에 따라 기금 운용의 투명성을 제고할 수 있다. 또한, 이는 투자판단 및 결과가 공시됨에 따라 투자결정과정에 대한 책임성이 강화된다. 나아가 공시 규정은 국민연금기금의 합리적 운용을 간접적으로 촉진시켜 국민연금기금의 장기적이고 안정적인 수익률 확보에도 기여 한다.”고 말했다.

<법안은 첨부파일을 통해 확인하실 수 있습니다.>
<입법 진행 상황 확인>